Demokratiskt förtryck

Många svenskar dyrkar demokratin. De anser att den ideala staten är en som gör majoritetens vilja - vad majoritetens vilja än är.

Själv tycker jag att det är nästan tvärtom. En god stat måste hindra majoriteten från att få sin vilja igenom - närhelst den viljan består av en avsikt att förtrycka impopulära minoriteter. En bra stat skulle t ex ha hindrat den vita majoriteten i USAs sydstater från att förtrycka de svarta. En bra stat skulle ha hindrat den anti-semitiska majoriteten i 1930-talets Tyskland från att förtrycka judarna. En bra stat skulle hindra de breda folklagren i dagens Sverige från att förtrycka de rika.

En majoritet av medborgarna har inte ett dugg större rätt att förtrycka människor än en ensam diktator har. Varje anständig stat måste därför grundas på en författning som slår fast att de politiska ledarna ska vara valda, men att de efter valet inte får kränka en enda enskild medborgare å sina väljares vägnar. En aldrig så rationell författning räcker dock inte för att en bra stat ska förbli bra. Om tillräckligt många av medlemmarna av befolkningen blir moraliskt korrupta kommer staten att försämras ändå och så småningom bli till en regelrätt diktatur.
Det är de intellektuella som har det i sin makt att fördärva de "vanliga" medborgarna. Det kan de göra genom att sprida onda idéer via skolorna, universiteten och kulturen. Om de intellektuella prånglar ut sådana onda idéer som att självuppoffring är det moraliska idealet, att människor i allmänhet inte vet vad deras eget bästa består av, att enskilda människors lycka inte är något väsentligt, att allt är relativt, osv - då blir resultatet så småningom ett dåligt folk, ett ruttet samhälle och en förtryckande stat.

Dåliga stater skapas av dåliga idéer. Var finns då de goda idéer som kan vända utvecklingen till det bättre? Hos filosofin objektivismen. Denna filosofi visar bl a att verkligheten är vad den är, att förnuftet är människans enda medel att fatta verkligheten, att varje människa har rätt att leva för sin egen skull, att det är rätt att sträva efter egen lycka, och att laissez-faire-kapitalismen är det enda anständiga sociala systemet.

Varje svensk som vill ha en bättre stat än den vi har idag bör därför studera och sprida objektivismen. Som Ayn Rand (kvinnan som skapade objektivismen) uttryckte det - "Dåliga idéer kan bara bekämpas med bättre idéer".

Rasistisk terrorism

Vill muslimernas ledare i mellanöstern åstadkomma frihet för palestinierna? Är det därför de låter spränga bussar, turisthotell, tunnelbanetåg och liknande mål? Det vore väl ologiskt att de begick dessa mord på oskyldiga om deras mål vore frihet?
Och mycket riktigt, om man synar muslimernas mest radikala ledare närmare upptäcker man att det, förutom hat mot den västerländska civilisationen, handlar om rashat, inte frihetstörst. Muslimernas radikaler hatar judarna. Det är till stor del därför de vill förinta Israel.
De flesta västlänningar är nog inte medvetna om det.Men muslimernas religiösa och politiska ledare försöker gång på gång piska upp judehat när de talar till sina anhängare i mellanöstern.
En organisation vid namn MEMRI, the Middle East Media Research Institute, dokumenterar detta genom att publicera översättningar av hatpredikningarna på sin sajt på internet.
Här är några exempel från de senaste månaderna (våren 2005):

1) Saudi schejk Abd Al-Rahwan Al-Sudayyis, imam och predikant vid Al-Haram moskén i Mecca har predikat bl a - "Läs historia och du kommer att förstå att judarna idag, som är onda avkommor, otroende, förvrängare av [Guds] ord, kalvdyrkare, profetmördare, profetförnekare ... människorasens avskum som Allah fördömde och förvandlade till apor och svin ... Dessa är Judarna, en pågående följd av bedrägeri, vrånghet, tygellöshet, ondska och korruption ..."

2) Kolumnisten för den dagliga turkiska tidningen Ortadogu, Selcuk Duzgun skrev bl a - "Vi är omringade. Varhelst vi tittar ser vi förrädare. Varhelst vi vänder oss ser vi orena, falska konvertiter. Vilken som helst sten vi vänder, finns det en JUDE under den. Och vi fortsätter att tänka: `Hitler gjorde inte tillräckligt mot dessa Judar´."

3) I maj 2005 predikade Schejk Ibrahim Mudeiris, en avlönad anställd hos den Palestinska Auktoriteten, på Pal Auth TV - "Det var Judarna som provocerade Nazismen till att kriga mot hela världen, när Judarna, genom den Sionistiska rörelsen, fick andra länder att bedriva ett ekonomiskt krig mot Tyskland och bojkotta tyska varor. De provocerade Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Italien. Detta förargade tyskarna mot Judarna, vilket ledde till den tidens händelser, som Judarna bevarar minnet av idag."

4) Den ledande iranska ayatollan Hossein Nouri-Hamedani publicerade bl a dessa ord på internet i April 2005 - "Redan från början ville Judarna hamstra världens varor pga deras girighet och rovaktighet. De arbetade alltid i viktiga yrken och nu har de hamstrat alla rikedomar på ett ställe. Och hela världen, speciellt Amerika och Europa, är deras slavar."
När muslimska ledare kallar sionisterna för "rasister" är det fråga om projicering. Det är de islamister som hatar Israel som är rasisterna. De försöker rationalisera den muslimska världens efterblivenhet genom att fabulera om judiska konspirationer.

Det är idag som på 1930-talet. Framförallt Iranregimen stödjer den rasistiska terrorismen. Och bygger samtidigt upp sin militära styrka, såsom Hitlerregimen gjorde på 1930-talet. Och Iran regimen vill nu utveckla kärnvapen. Vi västlänningar måste ingripa mot Iranregimen och de övriga regimerna som sponsrar den islamitiska terrorismen. Och det i tid. Annars kan det gå på ett liknande sätt som när de fria länderna inte ingrep mot Hitler redan på 1930-talet. Det kan bli en ny Förintelse om vi inte stoppar rasisterna innan det är för sent.

Börja gärna med att titta på sajten www.memri.org , för att se vad striden handlar om.